资阳掠藏工艺品有限责任公司

SONY黑科技叫板 Kindle:電子紙不是電子書

2018/7/24 0:00:00來源:快印客作者:

【快印客導讀】“索尼又出黑科技,出色的書寫感受貼近真實紙張!”

“一個大號的 Kindle 而已,有什么驚奇的?”

“快 6000 大洋?!我為什么不買個 iPad ?”


索尼電子紙 DPT-RP1 今年發布后就頗有爭議,不管是產品定位、售價、功能,似乎都可以引起討論。


而我在拿在手里的第一時間,感受到的還是它的精致,輕盈的機身,平整的屏幕以及摸起來特別像真實紙張的機身背殼。但另一方面,也確實會不自覺拿它和 Kindle 和 iPad 比較,畢竟我們總是習慣借助自己熟悉的東西去認識不熟悉的事物,而 Kindle 是貼近真實紙張閱讀感受的代表,iPad 則是出色交互體驗的典范。


電子紙不是電子書


不過,索尼電子紙的定位和這兩者大相徑庭,按照索尼官方的話說,DPT-RP1 是 。



在我看來,這其實是一句非常大膽的“口號”,因為即使是今天,紙和筆(在很多情況下)仍然是最有效率和最令人舒適的工具,想要超越甚至只是還原這種體驗都不是易事。所以,我覺得想要客觀評價 DPT-RP1,重點也就應該是相比起紙張閱讀和書寫,它的功力有幾成,以及有哪些可以打動它的目標人群的功能。


說到目標人群,有一個重要的信息需要說明。在索尼官方的產品序列中,這款 DPT-RP1 電子紙被歸類在了“專業系統產品”-“專業產品解決方案”-“電子紙系統”下面,換句話說,DPT-RP1 電子紙是一款商用產品,面向的是行業用戶。


所以,為了更好的了解它,我根據索尼官方定位的目標人群找到了兩位好友來一同體驗,他們一人是在廣州某高校讀人類學博士的 J,一人是在上海做商業訴訟律師的 L。我想知道在行業應用中,索尼電子紙是否能完成它想要實現的產品愿景。



J 是我大學室友,在此之前,我們都是 Kindle 和 iPad 的用戶。讀書這件事對我來說,算不上是一個太高頻的行為,另外也沒有太多需要反復翻看研讀,做筆記的書籍,所以 Kindle Paperwhite 已經能夠覆蓋我包括通勤、外出和睡前的閱讀需求了。


但對 J 來說,讀書可以說就是他的職業,閱讀量、閱讀時長和我顯然不在一個量級,閱讀方式也有很大不同,加上他很喜歡看漫畫,后來就升級到了 Kindle Oasis,但其實他在買 Oasis 時就說這仍然不夠完美,用起來有很多不順手的地方,比如依然不能很好的解決 PDF 閱讀。


DPT-RP1 不是索尼的第一款電子紙,J 之前也知道索尼有這樣一款產品,但在見到 DPT-RP1 真機前,他的反應也是太貴了,“啥玩意兒就賣這么貴”。不過當我把東西拿給他后,他花了大概 3 分鐘,然后說“我很想買一個”。按照俗話講,我知道 DPT-RP1 “準確的解決了他的痛點”,所以我問他“快 6000 塊啊,你不是嫌貴嗎?”,他說 “屏幕很大,用起來真的很爽啊,特別是看 PDF 文檔?!?



索尼電子紙只支持 PDF 格式的文檔,一開始我其實不太理解這一點,但 J 對我說,他們平時閱讀的學術材料都是 PDF 格式,這里面包括不方便購買的書籍、下載的論文(國外的論文格式全部都是 PDF),當然了,還有 J 博士一直念念不忘的漫畫,而我也是這個時候突然意識到,索尼電子紙只支持 PDF 一種格式的原因很簡單,就是沒必要去支持其他文檔格式。


“當你每天都要讀幾百頁 PDF 就能理解它的價值了”


說到這,我想已經基本可以解釋清楚索尼電子紙的定位了。我繼續問他“如果 DPT-RP1 用起來說爽是因為屏幕大,看 PDF 方便,那在電腦上看,或者拿 iPad 看為什么不可以”,他回答我說是因為閱讀的“量”。正如前面提到的,他每天的閱讀量非常大,電腦里少說有幾十個 G 的 PDF 文檔,如果每天都是盯著電腦或者 iPad 會非常累,而這也正是墨水屏最大的優勢所在。


另外,有別于我們日常讀書,學術閱讀過程需要經常進行批注和筆記,這也正是索尼電子紙的核心功能之一。J 說在他看來,DPT-RP1 的手寫體驗非常不錯的,而除了做筆記, DPT-RP1 還支持兩種筆記檢索方式,第一種是所有手寫內容和高亮標記的內容都會形成一個列表供查看;第二種是可以用特殊的“五角星”和“米字”兩種符號標注,當你在文檔中記下這兩種符號,之后就可以快速定位到符號所在頁面,這兩種檢索方式 J 也頗為喜歡。


我們聊天的時候,J 給我說他還在廣州見過一個本土同類產品 W 牌 ,但沒有仔細用過,于是,我就和他專門跑去了一家百腦匯,想仔細感受一下。結果是那款產品的書寫流暢度令人驚喜,個人認為比索尼電子紙好不少,顯示效果也還不錯。又因為內置安卓系統,不僅擁有常見的電子書功能,甚至還能安裝各種應用(這一點其實很莫名其妙),價格上便宜不少,但是創建筆記、批注和檢索這些功能卻幾乎等于沒有。


我問 J 覺得 W 的這款產品怎樣,能不能滿足需求,他搖搖頭說“不行,完全不能”。我問為什么,他說 W 的產品做得太雜了,什么都想要,但基本的閱讀功能上卻不完善。相比起來, DPT-RP1 顯然更專注,比如分屏閱讀功能就很好用,當你需要參考一頁內容時,可以將這一頁固定,同時使用另外一半屏幕繼續翻頁。J 還說他十分在意的筆記、批注這些功能 W 的產品上基本為零,重量也沒有優勢(有近 550 克,而 DPT-RP1 只有 349 克),續航也差很多(DPT-RP1 續航最長可以達到 2-3 周,而 W 產品不到一周)。這并非是要借黑 W 牌的產品而抬高索尼,而是在面對我朋友 J 這樣的特定用戶時,索尼電子紙顯然知道“什么應該有,什么不需要”。



電子紙本質還是提供“無紙化解決方案”


在開頭我們明確了“讀”“寫”是索尼電子紙的核心產品訴求,但手寫的“弊端”在于缺少規范性,那在公司環境下,沒有規范性怎么辦?這個問題我問另一位朋友 L 律師的時候,L 說按他的理解,索尼電子紙的優勢不在規范性而是便捷性,很顯然它想構建的主要還是一種無紙化場景,只是不太適合做雙向、反復的文檔修改。同時,L 同樣也提到了“量”,他說無紙化辦公的優勢不難理解,但如果沒有一定的“量”,這種優勢是沒法體現的。


索尼為了“無紙化”這一目標,為 DPT-RP1 設計了完善的文檔交換方式,設備和電腦可以通過 USB、Wi-Fi、藍牙連接,和手機還可以支持 NFC 方式傳輸。在電腦上,除了通過 Digital Paper 的應用進行拖動上傳下載,還可以在電腦里任意文件的“打印設置”中,選擇“打印 PDF 到 Digital Paper”將文件發送到設備上。


對于 DPT-RP1 的具體操作使用,L 說滿分 10 分可以打 7-8 分,整體很不錯,但多少也需要一些適應。



L 還告訴我,雖然和學術工作者有一些差別,但律師也是一個有大量文檔閱讀需求的職業,案件相關協議、單據、備忘錄、案例法規等等,包括日常工作中的會議紀要等,而電子紙的確能夠帶來很多很多便利。只是在公司環境下,索尼電子紙這種無紙化設備想要發揮更大作用,還是比較依賴于上層對于工作流程的系統化設計。



這幾個地方需要注意


除了上面講到的優點,DPT-RP1 有幾個地方也需要了解和關注,首先是 A4 紙張大小和輕便的機身會有點脆弱,一不小心可能就會折斷,在移動使用時,要特別注意保護。其次,應該是為了更好的模擬真實書寫感受,索尼將手寫筆的筆尖設計成了耗材,但是磨損的速度稍微有點快。


最后,再簡單談一些個人感受吧,DPT-RP1 電子紙其實是挺驚艷的一款產品,不管是外觀設計還是產品功能都很好的詮釋了自身定位,產品體驗上也沒有硬傷。也許目前功能上還不夠強大,但行業用戶和大眾消費在產品需求上是不一樣的,而對一款商用產品來說,有時候能夠踏實的解決一個問題就很優秀了。

關鍵詞: SONY Kindle 電子紙
安全 智能 高效
13年行業經驗 業務覆蓋全國
熱線電話:4006-110-166
座機號 :0755-8268 2722